ORDENAN QUE IMSS DELICIAS PAGUE 4.7 MILLONES POR NEGLIGENCIA MÉDICA
Alejandro Daniel García Ferrel
Delicias, Chihuahua.– El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fue condenado a pagar 4 millones 725 mil 600 pesos como indemnización por la muerte de una mujer de 82 años, quien falleció tras una presunta negligencia médica ocurrida en la Clínica 11 de Delicias.
La resolución fue emitida el 19 de febrero de 2026 por un Tribunal Colegiado de Circuito en Chihuahua, instancia que revisó el caso dentro de un juicio de amparo y determinó corregir el cálculo inicial de la indemnización a favor de la hija de la víctima.
El abogado de la demandante, Víctor Flores González, explicó que en un primer momento la condena contra el IMSS era de un millón 767 mil 200 pesos. Sin embargo, tras detectarse un error en el cálculo del monto, se promovió un recurso legal para que el tribunal revisara nuevamente la cifra.
Luego del análisis, los magistrados ordenaron recalcular la indemnización, elevando el monto final a 4 millones 725 mil 600 pesos, cantidad que además seguirá incrementándose con actualizaciones por cada día que pase sin que la institución realice el pago.
La demanda fue presentada bajo el concepto de responsabilidad patrimonial del Estado, al argumentarse que la adulta mayor falleció como consecuencia de una mala actuación médica durante su atención en la Clínica 11 del IMSS en Delicias.
El litigante señaló que su clienta pidió mantener en reserva su identidad, aunque decidió continuar con el proceso judicial pese al temor que muchas personas sienten al enfrentarse a instituciones públicas.
Según relató el abogado, la mujer sabía de otros casos de negligencia médica que no se denuncian debido a la percepción de que “no se gana nada y no se puede revivir al familiar”.
Aun así, decidió seguir adelante para buscar justicia por la muerte de su madre.
“No se me hizo justo la forma en que fue tratada, sobre todo al ser un adulto mayor; la trataron como si no fuera una persona”, expresó la demandante a través de su representante legal.
El abogado subrayó que, más allá de la compensación económica, el objetivo principal fue sentar un precedente y exigir responsabilidad por la atención médica brindada, en un caso que vuelve a poner bajo escrutinio la calidad de los servicios de salud en instituciones públicas.
Con información de La Noticia Regional
